jangan khawatir cintaku Baru-baru ini dirilis secara luas, dan meskipun telah berhasil dengan baik di box office, itu telah mendapat kritik tanpa henti untuk kinerja Harry Styles. Bintang pop itu bukan aktor yang terlatih secara klasik, dan dia tidak memiliki peran utama sebelum film 2022, yang sayangnya ditampilkan. Mengingat betapa negatif penampilannya telah diterima, dia mungkin menjadi favorit untuk memenangkan Golden Raspberry Award untuk Aktor Terburuk.
Namun, kemenangan Razzie seringkali (dan terkadang dengan sengaja) menimbulkan kontroversi, karena tidak selalu layak. Karena patung itu diberikan kepada yang terburuk dari yang terburuk, beberapa Redditor telah memperdebatkan kemenangan di masa lalu. Antara Sandra Bullock yang memenangkan Aktris Terburuk dan Ben Affleck yang memenangkan dua penggambaran superhero yang berbeda, ada banyak kandidat potensial lainnya di tahun-tahun itu.
Semua Tentang Steve (2009)
Sandra Bullock memenangkan Aktris Terburuk untuk perannya di Razzie Semua tentang Steve Salah satu pencapaian paling terkenal dalam sejarah upacara penghargaan, aktris ini benar-benar datang untuk menerima penghargaannya dan memberikan pidato. Dalam pidatonya, Bullock mengklaim bahwa film itu tidak seburuk yang dipikirkan pemilih dan mengejek mereka.
Longjumping-B bersama aktor tersebut berkomentar, “Mereka tidak pernah mengakuinya tetapi Sandra Bullock benar ketika Razzie menciumnya. Tidak semua tentang Steve benar-benar seburuk itu. Setidaknya dia adalah olahraga yang baik tentang hal itu.” Sementara film ini hanyalah komedi romantis dengan angka, Bullock tentu saja tidak melakukan sesuatu yang sangat ofensif dalam peran untuk mengamankan kemenangan.
Pemberani (2003)
Bilbicago berpikir begitu ceroboh Saya tidak pantas mendapatkan kemenangan Razzie, berkomentar, “Saya tidak tahu, saya sangat menyukainya ceroboh. Tapi saya pikir saya minoritas. “Penghargaan Golden Rasberry 2004 tidak baik untuk Ben Affleck, menyapu tahun itu. 2003 juga melihat rilis Gaji Dan jiglikeduanya berperan sebagai aktor, dan enam Razzie menang di antara ketiganya.
ceroboh Dia secara khusus menang untuk aktor terburuk untuk penampilan Affleck, tetapi perannya sebagai pahlawan super jelas tidak menjadi masalah dalam film. Dan sementara itu tidak diperhitungkan secara tepat ketika berbicara tentang Razzies, ceroboh Potongan sutradara jauh lebih baik daripada versi teater.
Howard si Bebek (1986)
TribeOfFable berpendapat bahwa film Marvel besar pertama, Howard si bebekKemenangan Razzie tidak pantas. Namun, Redditor mengakui bahwa mereka mungkin menyukainya karena nostalgia yang terkait dengan film. Pengguna tersebut menjelaskan, “Saya melihat film ini sebagai seorang anak dan menyukainya. Tumbuh, saya sering melihatnya disebutkan dalam artikel bahwa itu adalah film yang buruk. Itu selalu mengejutkan saya, karena saya mengingatnya dengan sayang.”
‘Superhero’ memenangkan gambar terburuk, tapi itu seri dengan Di bawah bulan sakura. Namun, ia juga memenangkan Efek Visual Terburuk, yang benar-benar layak untuk dimenangkan, dan tidak ada nostalgia yang dapat membuat siapa pun mengabaikan betapa mengerikan boneka Howard the Duck itu.
Indiana Jones dan Kerajaan Tengkorak Kristal (2008)
ChrisCinema ingat Indiana Jones dan Kerajaan Tengkorak Kristal Menangkan untuk Prekuel, Remake, Rip-off, atau Sekuel terburuk. The Redditor berargumen, “Saya mengerti film ini mengecewakan basis penggemar fanatiknya, tetapi film ini berhasil meraihnya di antara nominasi lain seperti film bencanaIni sangat tidak adil.”
Sementara filmnya mungkin tidak pantas menang dalam kategori itu, terutama karena film bencana Itu adalah filter, tidak mungkin Steven Spielberg bisa lepas dari pengaruh digital itu. Tapi, dalam keadilan, ketika Kerajaan Tengkorak Kristal Pertama kali dirilis pada tahun 2008, itu baru saja dinilai di Rotten Tomatoes dan dinikmati oleh sebagian besar kritikus. Tapi setelah hype mereda, penggemar dan kritikus melihatnya apa adanya.
Tahun Naga (1985)
Hot_Pomergranate7168 mengacu pada film seni bela diri tahun Naga Itu tidak layak untuk Razzie. Film ini sebenarnya tidak memenangkan Razzie, tetapi dinominasikan untuk lima di antaranya, termasuk Skenario Terburuk, Gambar Terburuk, dan Sutradara Terburuk, yang cukup buruk. Redditor mencatat, “Tidak sehebat, tapi tidak seburuk yang diklaim Razzie. Tarantino juga memuji adegan adu penalti di akhir, jujur ini klimaks yang bagus dan menegangkan.”
Tarantino dikenal memiliki beberapa foto keren dalam hal film, dan tahun Naga tidak berbeda. berdasarkan Majalah Far Outsutradara menggambarkan urutan yang dimaksud sebagai “momen film yang fatal,” dan berkomentar, “Anda lupa bernapas selama itu!”
Rocky IV (1985)
Penghargaan Golden Raspberry keenam datang sebagai kejutan bagi Sylvester Stallone, seperti juga dua filmnya tahun 1985, Rambo: Darah Pertama, Bagian Kedua Dan Rocky IVdan memenangkan delapan Razzie Awards di antaranya. Dan karena Stallone tidak hanya mengambil bagian di dalamnya, tetapi juga ikut memproduksi, menulis naskah, dan mengarahkan salah satu atau keduanya, sebagian besar buah beri diberikan kepadanya secara langsung.
Namun, Tylerdurden389 percaya bahwa penghargaan itu tidak pantas, setidaknya yang dia terima Rocky IV. Redditor berpendapat bahwa pemilih Razzie tidak menyukai Stallone, berspekulasi, “Hampir semua yang dilakukan Stallone selama tahun 80-an dan awal 90-an. Untuk alasan apa pun, itu buruk baginya. Terima kasih Tuhan setelah itu kepercayaanMereka memberinya Razzie Award untuk “penebusan”.
Fantastis 4 (2015)
Mengikuti tren reboot gelap dan berani yang dimulai dengan Batman dimulai2015 melihat 20th Century Fox menerapkan formula ketidakmungkinan-ke-gagal untuk luar biasa 4. Namun baik kritikus maupun penonton percaya bahwa hasilnya monoton dan monoton. Tapi ConfusedAlgernon tidak menganggap film ini seburuk yang orang katakan dan tentu saja tidak pantas memenangkan Razzie, karena memenangkan Sutradara Terburuk, Gambar Terburuk, Prekuel Terburuk, Remake, Rip-Off, atau sekuelnya.
Redditor mengasumsikan, “Dalam setahun dengan Paul Blart 2 Dan piksel menjadi kandidat, luar biasa 4 Itu tidak pantas mendapatkan piala gambar terburuk. Saya tidak membela filmnya, saya tidak menyukainya tetapi membandingkannya Paul Blart 2dia adalah Bioskop. Namun, sementara tidak ada yang tahu seberapa benar hal ini, ada kemungkinan sutradara Josh Trank membuat film hebat yang hancur karena campur tangan studio.Hal itu pernah terjadi sebelumnya, contoh paling jelas adalah David Fincher. alien 3tapi tidak ada yang tahu pasti kecuali kepala studio 20th Century Fox.
Koktail (1988)
Tom Cruise adalah bintang besar di tahun 80-an seperti sekarang ini, tetapi dia juga membuat pilihan yang lebih berisiko pada saat itu. komedi romantis koktail Ini mengikuti seorang pelayan (Cruz) yang ingin membuka usaha sendiri. FatherDuncanSinners mencatat bahwa meskipun ini bukan salah satu film terbaik Cruise, persaingannya jauh lebih buruk.
Redditor berpendapat, “aku dan aku Seharusnya memenangkan gambar terburuk koktail. ” aku dan aku Itu memiliki bagian yang adil dari nominasi dan kemenangan Razzie, memenangkan Sutradara Terburuk dan Bintang Baru Terburuk. Namun, karena memiliki 3,3 yang sangat rendah di IMDb, ini adalah keputusan yang mungkin ingin dipertimbangkan kembali oleh para pemilih.
Batman V Superman: Dawn of Justice (2016)
Pemilih Razzie sekali lagi memilih Affleck di Golden Raspberry Awards ke-37 untuk memerankan superhero lain, kali ini Batman di Batman vs Superman: Dawn of Justice. Pengguna Reddit RickRaptor105 berpikir dia adalah yang paling tidak adil, menunjukkan bahwa “Ben Affleck mendapat aktor terburuk untuk perannya dalam Batman melawan Superman Itu tidak memiliki pembenaran. Dia adalah salah satu dari sedikit bagian hebat dari hal ini.”
Namun, Affleck tidak memenangkan Aktor Terburuk, tetapi dia memenangkan Combo Layar Terburuk, yang dibagikan dengan Henry Cavill, yang memerankan Superman dalam film 2016. Sejujurnya, film itu diejek karena “Martha!” yang populer! Sebuah adegan di antara keduanya, jadi jika ada duo di layar pada tahun 2016 yang akan memenangkan penghargaan ini, itu adalah Affleck dan Cavill.
Star Wars: Revenge of the Sith (2005)
Star Wars: Revenge of the Sith Ini adalah film terbaik dalam trilogi prekuel, tapi itu tidak berarti banyak mengingat seberapa rendah mereka telah dinilai oleh penggemar. Meskipun film tersebut tidak menang untuk Film Terburuk, film tersebut menang untuk Aktor Pendukung Terburuk untuk penampilan Hayden Christensen sebagai Anakin Skywalker. ChrisCinema berpendapat itu tidak pantas, berkomentar, “Meskipun dia memiliki beberapa koneksi yang sulit, dia melakukannya dengan baik secara keseluruhan.”
Sementara akting Christensen tidak bagus di film pendahulunya, serangan kloningIni telah meningkat sepuluh kali lipat Balas Dendam SithDan setiap petunjuk akting yang buruk dalam penampilannya bisa dikatakan bukan salahnya. Ada B-roll di balik layar yang menunjukkan betapa buruknya sutradara George Lucas di panggung suara. Jika ada, Christensen adalah korban keadaan.