Mengapa 24 megapiksel masih merupakan resolusi terbaik

Posted on


Saya percaya pada media yang bahagia, di suatu tempat antara terlalu sedikit dan terlalu banyak. Aristoteles mempertahankan pandangan ini dengan mean emasnya, jalan tengah antara kelebihan dan ketidaksempurnaan. Terapkan pada kesenangan hidup, emosi Anda, keputusan Anda, dan itu masuk akal secara praktis. Bahkan fotografi digital mengikuti kebijaksanaan Aristoteles.

Baru-baru ini saya menemukan diri saya menjual Leica q 2 demi inspirasinya, Leica M. Setelah mulai mengambil gambar di era film, dan setelah mengalami kemahiran yang tak terlukiskan dalam cetakan dari film Leica CM yang saya miliki bertahun-tahun yang lalu, saya segera menghormati M10 yang sudah dimiliki sebelumnya. Gradien tumpang tindih seperti lembaran sutra, dan warnanya keluar kaya tetapi tidak jenuh. Film itu mengingatkanku.

Gambar-gambarnya disajikan dengan tenang dan lancar, namun penuh dengan kepribadian dan detail yang diabaikan dan diinginkan Aristoteles. Kualitas eterik seperti itu tidak dapat diperbesar.

Matahari terbenam berwarna-warni
Tembakan M10 yang belum diedit. Foto oleh Daniel O’neill

Lebih detail, informasi lebih lanjut, lebih banyak daya tanam: saya mencari resolusi yang lebih besar daripada yang bisa diberikan sensor 24 megapiksel. Mengharapkan tampilan yang sama dengan M10, namun ditingkatkan dengan tambahan 16 MP, saya mengikis batas kredit saya dan membeli M10-R yang sudah dimiliki sebelumnya.

Butuh beberapa hari syuting M10-R, menganalisis gambar dalam pengeditan, untuk mengenali keberangkatan dari penampilan M10. Saya menemukan detail dan daya tanam yang luar biasa di foto, tetapi kelembutannya digantikan oleh apa yang oleh beberapa orang disebut tampilan “klinis”. Gambar-gambar tampak sangat akurat dan sangat nyata. Detail halus menghilang, seperti halnya M10 yang dengan tergesa-gesa saya jual untuk membiayai pencelupan saya dalam resolusi tinggi.

Saat meninjau kembali bidikan M10 saya, saya merasakan perasaan hangat dan misterius ini lagi. Kelembutan menenangkan saya seperti nektar (atau sesuatu yang lebih kuat). Dalam kepanikan, saya berkonsultasi dengan seorang teman fotografer dan mentor yang juga seorang instruktur akademi Leica. Dia menjelaskan apa yang bisa saya lihat, dan mengapa.

“Detail yang renyah,” tulisnya kepada saya melalui email. “Gambar datang bagus dan tajam, dan resolusi ekstra memberikan definisi yang lebih ke tepi dan mungkin lebih’ pop ‘ untuk gambar-dengan mengorbankan kelancaran, meskipun. Apa yang saya jelaskan di sini adalah tema umum akhir-akhir ini, ketika kerapatan piksel setinggi langit.”

Badai dari laut tiba
Tembakan m10r tidak diedit. Foto oleh Daniel O’neill

Dengan perdagangan 1 10 untuk resolusi lebih, Anda telah menghilangkan mean emas. Dalam kepanikan lain, saya membatalkan penjualan M10 saya, kembali ke operator, menerbitkan M10-R untuk dijual, dan menjadi kambing hitam 24 megapiksel.

Ambisi Fotografi setiap orang berbeda. Beberapa seperti Pixel mengintip, beberapa membuat seni rupa, dan beberapa hampir tidak meluangkan waktu untuk menyortir dan mengedit gambar tak berujung kartu memori kita dapat terus. Tujuan saya membuat gambar, selain kesenangan bekerja dengan kamera tangan legendaris dan melihat dunia melalui jendela bidik, adalah menerbitkannya bersama kata-kata saya yang dicetak di majalah. Jika Anda berpikir preseden Betapixel Artikel opini tentang 24 megapiksel dan usang, untuk pencarian khusus ini saya harus baik-baik saja mengandalkan resolusi M10. Namun, saya tidak setuju dengan undangan Penulis untuk bergabung dengan perlombaan senjata resolusi tinggi.

Pelatih akademi mempelajari masalahnya secara berbeda: “percakapannya bukan tentang apa yang hilang orang dengan mencapai 40 megapiksel, hanya tentang apa yang mereka peroleh.”

Dengan resolusi tinggi, fotografi memperoleh tampilan klinis-realisme berlebihan, kebalikan dari kealamian-dan lebih banyak noise karena piksel yang lebih kecil dan lebih padat. Tapi kita orang buangan yang menganggap keuntungan ini kerugian. Untuk penembak m tulus, resolusi tinggi juga menimbulkan beberapa warisan ini ” Leica tampilan.”Gambar yang tampak terlalu Digital tidak Mengingatkan pada film, menginspirasi seri M.

Karat dan cat lama
Tembakan M10 yang belum diedit. Foto oleh Daniel O’neill

Fotografi, dan Semua Seni, masih sepenuhnya subjektif. Kebanyakan orang saat ini memiliki tampilan yang sangat Digital, jenuh dengan detail dan warna. Mereka suka memotret dan mengedit gambar seperti itu, menguji batas teknologi kamera, dan ini bagus. Tetapi dengan menjamurnya kamera HD saat ini, aksesibilitasnya dalam hal harga dan kesederhanaan penggunaan, menjadi penting untuk bertanya di mana batas-batasnya, dan apakah kita bergerak terlalu jauh dari rata-rata emas.

Saya mengajukan pertanyaan ini kepada karyawan toko Veteran Laika, yang menjawab komunikasi.

“Kami mendapatkan lebih banyak resolusi dari kamera kami, tetapi apakah kami membutuhkannya?”

Selain fotografer jalanan dan lanskap, kebanyakan dari kita tidak banyak memotong. Dia mencatat bahwa beberapa fotografer amatir mencetak karya mereka akhir-akhir ini, apalagi membuat cetakan melebihi 20 kali 30 inci. Namun, beberapa tahun yang lalu, Galeri Toko Bellevue Leica menghadirkan tampilan yang menampilkan cetakan 34 kali 54 inci yang dibuat dengan kamera 24 megapiksel.

Galeri pameran Leica
Philip Blair “solitude: salju & amp; Es” acara di Leica Bellevue toko, 2018. Foto: Toko Laika Bellevue

Aku bertanya tentang hub kembali ke 24 Megapixel satu hari, dan dia bilang itu sudah terjadi. SL2 baru Leica, dirilis pada Desember 2020, menggunakan sensor CMOS backlit 24 megapiksel modern. Ini melampaui CL 2. Bahkan M11 baru, dirilis pada Januari 2022, menunjukkan manfaat resolusi rendah dengan menawarkan sensor konversi piksel yang mampu merekam gambar dengan resolusi 60, 38 atau 18 megapiksel.

“Saya melihat kurva lonceng mendatar,” katanya kepada saya. “Ini adalah aturan pengembalian yang semakin berkurang.”

60 megapiksel masuk akal untuk genre seperti arsitektur atau lanskap kompleks serta bagi mereka yang perlu melakukan segala jenis pemangkasan intensif, tetapi pelukis takut akan detail seperti itu di wajah subjek mereka. Gambar resolusi tinggi ini juga menghasilkan file besar yang dapat memperlambat kamera, mengisi hard drive dengan cepat, dan membekukan komputer.

Jembatan saat matahari terbenam
Tangkapan layar m10r diedit di Photoshop. Foto oleh Daniel O’neill

Namun, akhirnya, Anda mengemukakan hal mendasar, menentukan pertanyaan yang harus menentukan sensor yang Anda pilih: “bagaimana Anda ingin foto Anda terlihat?”

Profesional lain yang saya konsultasikan, seorang karyawan lama dari sebuah toko kamera besar di California, menjelaskan bagaimana dalam dua atau tiga tahun terakhir, kamera resolusi tinggi telah melonjak dari titik harga kelas atas ke kelas menengah. Demokrasi ini baik untuk industri. Namun dia juga menyatakan keprihatinan bahwa pemasaran membuat konsumen merasa bahwa mereka selalu membutuhkan yang baru, yang terbaru, meskipun mereka mungkin tidak membutuhkan banyak daya tembak dalam sebuah sensor.

“Nikon Z6 (24 MP) tidak secanggih Z7 atau Z9,”katanya. “Mereka memiliki lebih banyak megapiksel, jadi Anda pikir lebih banyak megapiksel lebih baik pada akhirnya. Jadi, jika Anda memiliki Nikon Z6, Anda berpikir, ‘ Yah, ini berhasil, tetapi Z7 (45,7 megapiksel) jelas lebih baik.’”

Dia melanjutkan dengan menyebutkan beberapa kamera dalam kisaran 24 megapiksel yang menonjol, meskipun resolusinya”rendah”. Kamera Fuji XP – 4 dan Ricoh GR, misalnya, membuat gambar seperti film-mungkin tidak ketika piksel mengintip, tetapi tentu saja ketika mereka dicetak, katanya. Memang, itu bukan sensor full-frame, tetapi mereka masih kurang dari Full-frame 40-plus megapiksel.

Ocean cliff
Tangkapan layar M10 diedit di Photoshop. Foto oleh Daniel O’neill

Dia mencatat bahwa kategori kamera lain telah menjadi populer di semua jenis fotografer saat ini. Sensor backlit 24 megapiksel, seperti yang ditemukan di Sony A7S dan Leica S2S, menciptakan sesuatu seperti Night vision.

“Mereka melihat hal-hal yang mata Anda tidak bisa melihat, seperti di langit malam di Joshua Tree, atau di tempat musik atau bar. Ini benar-benar ajaib, ” katanya.

Tentu saja, ia kemudian menyebutkan bagaimana Leica M11 baru juga dapat melakukan ini dengan sensor lampu latar, tetapi juga memungkinkan resolusi tiga kali lipat dan memberikan kualitas seperti film yang halus. Artinya, jika saja saya mampu membelinya, saya dapat memiliki sesuatu seperti im 10 yang saya inginkan pada 18 megapiksel, Ukuran file yang dapat dikelola 36 megapiksel, dan kemampuan untuk memotong dari 60 megapiksel, semua dalam satu kamera, tergantung pada kebutuhan saya. Apa yang akan dilakukan Aristoteles tentang penyebaran seperti itu? Mungkin Teknologi komprehensif ini akhirnya menghormati mean emas.


Sumber yang disebutkan dalam cerita ini lebih menyukai anonimitas.


Kredit gambar: Gambar Header Daniel O’neill



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.